來(lái)源: 第一財經(jīng)日報 2007年6月27日 廣西天華編輯
針對最高法日前出臺的有關(guān)會(huì )計師事務(wù)所法律責任的司法解釋?zhuān)杖A永道會(huì )計師事務(wù)所中國區主管合伙人林怡仲昨日對《第一財經(jīng)日報》表示,他們正在研究該規定,并認為這不會(huì )對國際性的會(huì )計師事務(wù)所構成壓力。
最高法日前發(fā)布《關(guān)于審理涉及會(huì )計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權賠償案件的若干規定》。
有法律界人士向記者透露,在此前科龍案件中,有關(guān)律師起訴德勤會(huì )計師事務(wù)所便苦于適用法規缺乏而遭到法院拒絕。但此次的司法解釋第一條便是:“利害關(guān)系人以會(huì )計師事務(wù)所在從事注冊會(huì )計師法第十四條規定的審計業(yè)務(wù)活動(dòng)中出具不實(shí)報告并致其遭受損失為由,向人民法院提起民事侵權賠償訴訟的,人民法院應當依法受理。”
此外,新解釋還在許多方面作出新規定,如明確利害關(guān)系人的范圍;統一過(guò)錯推定原則和舉證責任倒置分配模式,以減輕利害關(guān)系人的舉證負擔等。
“我認為最高法做了一個(gè)定案,是很正確的方向,特別是中國在國際市場(chǎng)上非常活躍,這與國際上來(lái)比也是一致的。”林怡仲說(shuō)。
此前,有注會(huì )行業(yè)人士認為,該解釋主要是對注冊會(huì )計師的民事責任明確界定,勢必會(huì )增加注冊會(huì )計師的工作壓力。不過(guò),林怡仲認為,“對國際會(huì )計師事務(wù)所來(lái)說(shuō),是件很平常的事情,不同的地方就是要符合每個(gè)國家不同的法律。”